你觉得俄罗斯到底在干嘛？明明红军城那边弹药储备充足，足够抗战三年。按理说，这战也不用打得这么陡烈吧？但他们还死磕不松口，猛攻不停。难道真觉得能一口吃掉这座城？不可能吧？这操作背后到底啥逻辑，真让人懵圈。
我查过点资料，红军城的弹药储备不是开玩笑。根据陆军情报，那里至少有三年用量的弹药和补给，能支撑一场持久战。你以为俄军真的看不出来？就算他们自信心爆棚，也不可能傻到能底气十足地死拼三年吧？但他们还是坚持猛攻。
这不禁让我想起，俄军一直偏爱“攻坚到底”的战术。其实也就近几年，俄乌冲突你看得明白，无非是“我不怕你拖，我就死磕”。他们大事情没做成，小操作倒是一套套上了。大量报道显示，俄军虽然物资不差，但打到也一再暴露出战术上的硬伤。你看俄罗斯的坦克集体退出乌东的某些地区也不难理解：补给不及时，战斗力逐渐被消耗。
但奇怪的是，为啥还非得死磕？你看，俄罗斯军事专家私下都在吐槽：这战打得水平越来越低，强调“坚持到底”，其实就是不给自己退路。不愿意承认战线拉长的资源浪费得不成样子。更别说，东线这场仗一打就是半年多，弹药和补给的消耗让人心惊。可是俄方还在死守，不肯后撤，反倒耗费更多。
我印象中，俄军的战略框架一直是“逐步推进”，但这次前线的表现让人看得清楚：他们更像是在拼耐力。很多时候，新闻里说“俄罗斯以昂贵代价强攻”，其实大部分都是地面战的死拼。你可以看到，俄军的坦克和步兵拼死冲锋，明明知道打但偏要硬干。为什么？因为他们赖以为生的逻辑就是“不败就赢”。可是事实告诉你，这种拼命模式带来的，只是兵损、资源耗。
而且，看看6月份到俄方在某些地区的攻势不断被挫败。根据国防情报分析，乌克兰的反攻逐渐展开，已经夺回不少失地，但俄军还是一副死磕到底的架势。说明他们心里也有数：这战真撑不了多久。
我琢磨，俄国这盘棋到底哪儿出问题了？不是没钱，也不是没资源，是战术和心态上的问题。他们一直在重复着“坚守到底”的老套路，但实际上人家乌克兰、北约都在你后面挖坑，俄罗斯自己还能坚持多久？这场死磕，今天看着像剩下一点儿希望，但明天也许就到极限了。
其实最扯的，是他们明知道弹药充足，但还是要“死战到底”。这不是战术问题，是心理问题。把资源当成口粮，用命硬撑，感觉就是硬钢到底，豪赌未来。这么看，那些死守城市的俄兵到底图什么？除了让自己折腾死，别的没剩几啥。
你说，难不成他们心里真觉得，俄罗斯拼了就是要打一场“血战到底”，打到对方精疲力竭，能拖一天是一日？可问题是，这还不过是个“赌局”。资源会不会耗光？这笔账到底能不能算清？我看，倒不是俄军缺资源，而是战略上的盲目自信。没人告诉他们在什么点该收手。
一直以来，俄罗斯在面对乌克兰时，都是以“规模”压倒对手，但忽视了“耐久战”的考验。你能搞定一场激烈战斗，但你能持续这么打吗？这次你会发现，红军城这点弹药储备，变成了真命门——俄罗斯越打越疲。真有那么夸张？我看是，心态和战略，都在走钢丝上。
所以，现在我就想问，这场死磕，到底值不值？俄罗斯自己清楚，也许他们也在拼命找理由解释为什么还不撤，但事实摆在那儿：他们的“死守”，逐渐变成一种自我折磨。这一仗打得越久，自己越吃亏。可是偏偏就死磕不走，那是不是真觉得硬拼下去还会赢？
我挺喜欢看这种大局，以为“坚持就是胜利”。但实际上，胜负早就写好了，只不过还在硬拼。你说，这是不是某种自欺？还是我太多心了吗？反正这场“红军城”争夺太难说了。看得出来，真正的赢家，也许早就不是谁了，只是谁还能坚持到最后而已。
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
炒股配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：个人配资炒股而是决定未来竞争力的核心命题
- 下一篇：没有了
